Tidningen Läkemedelsvärlden skriver att en läkare har fått en erinran av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) för att han angav fel dos av ett kortisonpreparat som han skrev ut till en patient. I det datasystem som användes på kliniken klickar läkarna på förinställda alternativ när de ordinerar läkemedel. Läkaren menar att det ökar risken för feldosering, och jag är beredd att hålla med.
Högt pris för tveksam effektivisering
Datasystem är tänkta att effektivisera verksamheter, och en hel del har ju blivit mer effektivt. Men det här är inte första gången jag hör om ett system för vårddokumentation som inte lever upp till rimliga krav på patientsäkerhet. Dessutom tar det nog många gånger längre tid att ordinera med hjälp av ett datasystem än att ta fram receptblocket och snabbt skriva ned vad patienten ska ha för läkemedel och i vilken dos.
Listrutors säkerhet bör undersökas
För mig som jobbar med språk och kommunikation, ofta datorbaserad sådan, är det intressant att fundera över hur interaktionen mellan människa och dator fungerar. Och vad som inte fungerar så bra. Kanske är listrutor där man väljer förinställda alternativ rentav farligt när det gäller så avgörande saker som läkemedelsdoser. Det är sannolikt mycket större risk att råka klicka på alternativet ovanför eller under det önskade än att faktiskt skriva fel om man skriver in dosen själv. Det här borde undersökas! Tills vi vet mer och leverantörerna av systemen eventuellt kan byta listrutor mot textrutor får alla förskrivare vara extra noggranna när de ordinerar. Om du har erfarenheter eller synpunkter på det här – hör av dig!
